- 核心期刊在各資料庫的收錄數與重複率
- 主題期刊的獨家收錄數
- 主要資料庫收錄的文獻類型
- 主要資料庫收錄的範圍
- 其他農業全文資源
Kawasaki(2004)依據2002年發表在IAALD Quarterly Bulletin的核心農業主題期刊清單(Kawasaki, 2002)作為母群體,再去除掉2003年已停刊的期刊,最後比較出各大資料庫的核心期刊收錄筆數如下:(註一)
核心期刊收錄數 | 核心期刊收錄比率 | 獨家收錄期刊數 | |
Agricola | 259 | 47.6% | 0 |
AGRIS | 340 | 62.7% | 0 |
BAI | 116 | 21.3% | 0 |
Biosis | 311 | 57.2% | 2 |
CAB | 499 | 92.1% | 41 |
CSA | 219 | 40.3% | 0 |
WOS | 402 | 73.9% | 10 |
Others | 24 | 4.4% | 24 |
表一:各主要資料庫收錄核心農業期刊狀況。(摘自Kawasaki, 2004)
在表一我們可以發現到CAB Abstracts是收錄最多農業核心期刊的索摘資料庫;可以對研究人員提供比較完整的核心文獻資源的查詢。,同時,為了調查資料庫中收錄期刊的重覆率;Kawasaki(2004)同時針對所有資料庫所收錄的核心期刊作交叉比對發現,僅有24種期刊(4.4%)沒有收錄在主要資料庫中。如果將收錄最多449種期刊的CAB與其他資料庫作重複期刊數與比率的比較,則摘錄結果於下列表二:
CAB | Agricola | AGRIS | BAI | Biosis | CSA | WoS | |
收錄核心期刊數 | 449 | 259 | 340 | 116 | 311 | 219 | 402 |
與CAB重複收錄數 | N/A | 259 | 337 | 116 | 304 | 217 | 387 |
重複率 | N/A | 100% | 99.1% | 100% | 97.7% | 99.1% | 96.3% |
表二:各主要資料庫收錄核心期刊與CAB abstracts重複數與比率(整理自Kawasaki, 2004)
在Kawasaki(2004) 的文獻中發現,Agricola和BAI所收錄的核心期刊重複率和CAB高達100%;意即在Agricola和BAI收錄的核心期刊均已被CAB所收錄;而AGRIS與CSA收錄的核心期刊數與CAB的重覆率也高達99%,連Biosis和WOS期刊收錄的重複率也分別高達97%和96%。因此,Kawasaki的結論也表示,以讀者角度來說,CAB是最完整的農業與應用生命科學的文獻來源,對於圖書館而言。CAB的訂購不但提供完整的資料來源,更是經濟的選擇。
CAB 獨家收錄最多農業與應用生命科學主題的期刊文獻
除了核心期刊的收錄比較之外,針對收錄期刊數較多的CAB、Biosis和SCI三個資料庫來作比較,對於農業與應用生命科學主題的期刊的收錄數來看,CAB更獨家收錄了三千多種的期刊文獻,是在 SCI或Biosis中未曾收錄的文獻資源。(註二)
Agricola收錄大量會議論文以及其他灰色文獻資料
不過,除了期刊之外,還有很多非期刊類型的出版品提供了很多寶貴的資料,因此,資料庫中也必須同時包括專書、會議論文集、博碩士論文以及各類型的灰色文獻資料等,表三是各主要資料庫收錄文獻出版類型的資訊。雖然Argicola或AGRIS收錄之農業與應用生命科學核心期刊數與CAB重複率高,但這兩個資料庫則收錄較多專書、會議論文集以及其他灰色文獻。(註三)
Agricola | AGRIS | BAI | CAB | |
期刊 | Yes | Yes | Yes | Yes |
書籍 | Yes | Yes | Yes | |
會議論文集 | Yes | Yes | Yes | |
博碩士論文 | Yes | Yes | ||
其他灰色文獻 | Yes | Yes | Yes |
表三:主要資料庫收錄文獻類型
主要資料庫的收錄範圍
直到2008年年初,比較農業與應用生命科學的主要資料庫所收錄的資料筆數和範圍如下表四。大部分都從1970年代開始收錄至今,而CAB在收錄筆數及更新紀錄上為數量較多,收錄國家範圍也較多!(註四)
Agricola | AGRIS | BAI | CAB | |
出版來源 | 美國農業部 | FAO | HW Wilson | CABi |
收錄筆數 | 3,800,000+ | 2,300,000+ | 800,000+ | 5,200,000+ |
每年新增筆數 | 110,000+ | 130,000+ | 69,000+ | 200,000+ |
收錄起始年代 | 1970 | 1975 | 1983 | 1973 (Archive:1910-1972) |
固定觀察期刊數 | 800+ | N/A | 375 | 7,000+ |
收錄國家數 | 以美國為主 | 100+ | N/A | 150+ |
提供摘要比率 | N/A | N/A | N/A | 95% |
更新速度 | 月更新 | 季更新 | 月更新 | 月更新 |
表四:主要農業資料庫收錄範圍
以上都是所謂的索摘資料庫,可以說是搜尋文獻時的第一道入口,可以幫助我們同時搜尋長時間以來的不同出版類型的文獻資料,而不會只侷限於有限的資訊來源。
CABi提供更豐富、稀有的全文資料
近來,由於全文資料的需求量遽增,許多大型電子期刊出版社均提供線上版全文供圖書館採購,但是很多非主流出版社或學會刊物也不見得會被收錄在此類資料庫內。而CAB 憑藉著轄下的眾多會員組織以及對各種國際計畫的支援,再加上自身長久以來在農業及應用生命科學方面的眾多專業主題出版物,集結起來提供訂購 CAB Abstracts的使用者更多的全文資料,包括各種植物病蟲害的分布圖以及真菌、植物病菌或蟲害的圖鑑資料,還有大多數是在其他全文資料庫或網路上無法獲得的稀有資源;以期提供研究人員更豐富的文獻資料。
當我們整合來看所有相關的農業及應用生命科學資源時,若預算較緊湊時,其實CAB Abstracts以及CAB所提供的全文資料,再搭配大部分圖書館都會採購的大型出版社出版的期刊,就可以滿足大部分研究人員的需求。若預算充足,則可以同時訂購Agricola、AGRIS作為灰色文獻的補充資料庫。若預算豐沛,還可以訂購Biosis Preview再加強生物科技方面的研究資訊。這些資源就可以提供相關研究人員最完整的農業及應用生命科學文獻資料。當然,這麼多的資料庫若此時可以搭配統一的檢索環境,譬如這些資料庫均已經收錄在Ovid介面上,統一的檢索介面更方便研究人員可以一次查詢所有相關的資源。
備註:
- 註一、表一及表二中的CSA是指之前的Life Science Collection。
- 註二、以目前SCI、Biosis Preview與CAB提供的期刊清單作比較。
- 註三、以Ovid介面中查詢至2008年1月為止,各資料庫中收錄之出版類型紀錄筆數。
- 註四、資料來自Ovid、美國農業部、聯合國農糧組織、H. W. Wilson以及 CABi等網站資料。
- Kawasaki, J.L. 2002. Indexing of core agriculture serials. Quarterly Bulletin of IAALD 47(2):33-37.
- Kawasaki, J.L. 2004. Agriculture journal literature indexed in life sciences databases. [Online]. Available: http://www.istl.org/04-summer/article4.html [November 30, 2004].
資料庫 | 全文資源 | 回溯資料庫 |
Agricola | CAB Abstracts Plus | Biosis Preview Archive 1926-1968 |
AGRIS | CABi e-Books | CAB Abstracts Archive 1910-1972 |
Biosis Preview | CABi Compendium | FSTA RCHIVE |
CAB Abstracts | JSTOR Life Sciences Collection | Zoological Record Archive 1864-1977 |
FSTA | ||
PASCAL | ||
Wilson Biological and Agriculture Index Plus | ||
Zoological Record |
表五:相關資源介紹
沒有留言:
張貼留言